Z niekłamanym zainteresowaniem przyjęłam informację o skierowaniu do Sejmu, Senatu, Prezydenta i KRRITu apelu byłych prezesów Telewizji Polskiej, Jana Dworaka, Mariana Terleckiego, Janusza Zaorskiego, Wiesława Walendziaka i Ryszarda Miazka, dotyczącego wprowadzenia w telewizji publicznej: neutralności politycznej, pluralizmu, odpowiedzialności, wykonywania zadań publicznych, zapobieżenia marginalizacji wartościowych programów.

Troska byłych prezesów TVP o najpotężniejsze i najbardziej opiniotwórcze medium publiczne jest w pełni uzasadniona z punktu widzenia - Konstytucją i Ustawą o radiofonii i telewizji gwarantowanej, praktycznie nierealizowanej (lub w bardzo niewielkim zakresie) - misji oraz oczekiwaniami odbiorców, którzy ją utrzymują płacąc abonament.

Chciałabym zatem przypomnieć i uczynić przedmiotem Pani uwagi, trwający niemal trzy lata, nie mający precedensu, protest słuchaczy Programu III Polskiego Radia, przeciw hańbiącym „reformom” na jego antenie, w sposób jednoznaczny czyniącym radio publiczne - komercyjnym, który mimo determinacji jego admiratorów i wspierających go osób powszechnie szanowanych (Zbigniew Preisner, Mirosław Chojecki, Jan Rokita i inni), pozostaje przez władze radia, premiera, prezydenta, komisje sejmowe całkowicie niezauważonym. Spektakularne odejścia dziennikarzy serwisowych z powodu ingerencji w prezentowane wiadomości, to najlepszy dowód na upolitycznienie także radia.

Argumentujący swoje racje słuchacze miast uwagi i zainteresowania, otrzymują w zamian nonszalancję i lekceważenie władz instytucji za ten fakt odpowiedzialnych.

Obowiązujące, dziurawe prawo nie zaliczające wpływów z abonamentu do finansów publicznych, które tym samym nie podlegają restrykcjom dyscypliny budżetowej, pozostawiają gospodarowanie pieniędzmi obywatela aktualnie rządzącemu „swawolnemu Dyziowi” z Rady Nadzorczej, który nie poddany elementarnej, osobowej odpowiedzialności za ich wydatkowanie, dysponuje nimi niekoniecznie zgodnie z ich przeznaczeniem.

Chciałabym, aby przedmiotem Pani troski i uwagi, stało się także Polskie Radio, w świetle gwarantowanych Ustawą zasadniczą zapisów, w tym samym stopniu wymagające kontroli realizowania zadań społecznych, jak Telewizja Polska.



W załączeniu przesyłam część korespondencji, wysłanej w ramach protestu, reszta wraz z odpowiedziami tych, którzy zechcieli zareagować, znajduje się na stronie internetowej www.tajniak.pl/protest .

List otwarty do Przewodniczącego Juliusza Brauna z kwietnia 2001 roku jest Pani znany, ponieważ został Pani przesłany wkrótce po powołaniu w skład KRRiTu.

List do Prezydenta RP został napisany i wysłany krótko przed pojawieniem się apelu byłych prezesów w mediach.

Załączniki:

1. List otwarty do Przewodniczącego KRRiTu, J. Brauna z 20.04.2001.
2. List otwarty do Prezesa Zarządu PR, A. Siezieniewskiego z 21.08.2002.
3. List do Premiera, L. Millera z 5.11.2002.
4. List do Prezesa NIK, M. Sekuły z 15.01.2003. + odpowiedź z 6.02.2003.
5. List do Głównego Rzecznika Finansów Publicznych, J. Czekaja z 15.01.2003 + odpowiedź z 19.02.2003.
6. List do Naczelnika Urzędu Kontroli Skarbowej z 15.01.2003. + odpowiedź z 7.04.2003.
7. List do Poseł Zyty Gilowskiej z 17.04.2003.
8. List do Posła Jana Rokity z 17.04.2003.
9. List do Prezydenta A. Kwaśniewskiego z 28.04.2003.


Na list odpowiedziała Danuta Waniek